Ми ни са једном странком нисмо у свађи и са свима можемо да седнемо и разговарамо. Да ли ћемо се договорити зависи од много ствари. А са СПС-ом, док им је господин Зоран Антић председник, не можемо ни да седнемо. Такав политички амбијент је направио градоначелник, који је чак јавно рекао да он не може са нама, мада нисам сигуран да у његовој странци подржавају такав став.

Председник Градског одбора СНС Славиша Булатовић јавности Врања дугује одговоре на многа питања. Ипак, разговор започињемо најактуелнијом политичком темом – будућим страначким коалицијама. Кључно питање је какав ће бити став напредњака према социјалистима, који управљају Градом 25 година.

СОЦИЈАЛИСТИ ОВДЕ ПРЕДУГО ВЛАДАЈУ 

Заиста не могу да им дам прелазну оцену. Локалној власти највише замерам то што се не бави проблемима обичних грађана. А, проблема има превише, што знам као начелник Округа који прима грађане и као председник Градског одбора СНС који често обилази месне заједнице. У 21. веку је, благо речено, непристојно да причамо о томе да нека насеља немају путеве, канализацију, да у неким школама ђаци од куће доносе воду… Можда на то утичу и неке објективне околности, али мислим да је највећи део проблема настао из субјективних разлога, односно због неспособности локалне власти. Чињеница је да се паре из буџета троше тамо где не би требало – наводи Булатовић. 

ВрањеНЕТ: Сматрате да је СПС најодговорнији за такво стање?

Булатовић: – Они су стожер ове власти и сносе највећу одговорност. Предуго владају и можда су огуглали на проблеме па их зато и не решавају. 

Већ дуже време жестоко критикујете социјалисте. На другој страни, како су пренеле Врањске, наводно сте рекли да бисте могли да сарађујете са њима, али не и са Антићем. Како то да разумеју ваши гласачи?

Тако су пренеле Врањске, али ја то нисам рекао. Желео сам да кажем да ми ни са једном странком нисмо у свађи и да са свима можемо да седнемо и разговарамо. Да ли ћемо се договорити зависи од много ствари. А са СПС-ом, међутим, док им је господин Зоран Антић председник, не можемо ни да седнемо. Намера ми је била да кажем да немам ништа против СПС-а, као партије, пошто и тамо има квалитетних и поштених људи. Такав политички амбијент је направио градоначелник Антић, који је чак јавно рекао да он не може са нама, мада нисам сигуран да у његовој странци подржавају такав став. 

Шта ако морате да преговарате са Антићем? 

Нас нико не може да уцењује и условљава. Ми не потцењујемо никога, али расположење нашег чланства је такво да је, због ситуације у коју је доведен град и због односа градоначелника и неких локалних министара према СНС и политици премијера Вучића, са социјалистима у овом тренутку немогућа било каква сарадња.

ПУПС је напустио социјалисте и прешао у табор напредњака на републичком нивоу. Шта ће бити на локалу? 

Званичних разговора до сада није било ни са једном партијом. Ми  ћемо крајем ове недеље започети преговоре са свима, осим са СПС-ом. Видећемо шта ће бити.Нико не може да нас уцењује. 

Које буџетске трошкове бисте смањли или укинули да би обезбедили средства за улагање у инфраструктуру? 

Ми ћемо праву ситуацију знати тек после локалних избора, када дођемо на власт, али сада, као опозиција, знамо колика су задужења Града. Морам да истакнем чињеницу да се плаћају непостојећа радна места, односно неки наши грађани који не долазе на посао. У свим јавним предузећима се запошљавају људи без икакве потребе и плана, и то са пристојним зарадама. Можда нема вишка када гледамо број оних који су у сталном радном односу, како то приказује актуелна власт објашњавајући да нема потребе за рационализацијом, али ако погледамо и број запослених на одређено време, тврдим да у свим јавним предузећима и установама има вишка радника. У неким, да их не именујем, људи долазе на посао, а немају где да седну. 

Зашто не именујете? 

Кажем да свуда има вишка. Свесни смо чињенице да нас чека велики посао сређивања стања у јавном сектору у Врању. Људи који плаћају порез не могу да финансирају непостојећа радна места. Ту могу да се направе велике уштеде. 

Градска управа има близу 300 запослених. По вама, који је оптималан број? 

Право стање ћемо да видимо тек када преузмемо локалну власт. Не би било коректно да сада кажем да ћемо отпустити оволико или онолико људи. Морамо да видимо какве су потребе и да ли ти људи раде одговорно поверени посао. И градоначелник је недавно рекао да ће морати сви да раде, да више неће моћи да пију кафу и играју игрице. То је у овом тренутку, када има толико незапослених, неприхватљиво.

НЕ ЗНАМ КОЛИКО НОВИХ ЉУДИ ЈЕ ЗАПОСЛЕНО У ЈУМКУ 

Помињете вишкове запослених у јавном сектору. На другој страни, напредњаци управљају Јумком, који је у озбиљним проблемима, али је тамо, након доласка функционера ваше странке Горана Ђорђевића за генералног директора, запослено близу 400 људи на одређено време. Како то објашњавате?

 

 Немам тачан податак о томе колико је људи тамо запослено. 

Има портал ВрањеНЕТ. 

Добро. За мене је врло битно то да данас у Јумку имамо потпуно другачију ситуацију: радници примају редовно плате, које јесу мале, то је неспорно, али је најбитније да се тамо процес производње несметано одвија и да се раде послови за војску и полицију. Колико је људи запослено, не знам. Знам да је примљен одређен број младих правника и економиста, инжењера заштите на раду, док је у производњи константан пријем, у зависности од уговорених послова. Знам и да је после социјалног програма, опет због уговорених послова, један број радника задржан. Био сам на једном састанку са војском, на којем је генерални директор Јумка отворено рекао да не може да испоштује рокове због недостатка кадрова. 

 

Да ли је вама логично да држава, са једне стране, смањује број запослених кроз исплату социјалног програма, а да са друге, директор Јумка, који је високо позициониран у вашој странци, тврди да нема довољно радника да заврши уговорене послове? 

Добро, али управо кажем да су примљени углавном производни радници.

 
Дакле, вама је то логично?

Мени је логично јер су примљени производни радници.

А ови који су узели социјални програм нису из производње?

 

 Добро, и у режији је примљен део радника. Рецимо, као правник из привреде, знам колико је важно да фима, поготово ако је у проблемима, има правнике. Најважније је да се тамо у последње две године, од када је господин Ђорђевић дошао за директора, производња одвија без прекида и да се плате редовно исплаћују. 

Знате ли да су инспектори рада из Београда наложили Јумку да раскине уговоре са већим бројем људи који су ангажовани иако су узели новац од социјалног програма?

 Искористићу ваше питање да кажем да је Инспекција рада у Врању на првом месту у Србији према оствареним резултатима. То говоре званични подаци. Са друге стране, када се реализује социјални програм, не може тачно да се планира колико радника је потребно док се не прегледају спискови, обаве контроле и исплате људи. Колико ја знам, у време док је реализован социјални програм, Јумко је морао да заврши уговорене послове, па је део радника вероватно због тога морао да буде задржан.

Јумко су контролисали инспектори из Београда.

Ти људи су били код мене, али не знам тачно одакле су, али будите сигурни да ће све бити урађено по закону.

НИЈЕ НА МЕНИ ДА ТРАЖИМ ОДГОВОРНЕ ЗА ПРОБЛЕМЕ СИМПА

Напредњачки кадрови тренутно управљају и Симпом, али се тамо ништа није променило, најпре по питању односа према медијима. Отуда нема саопштења, нити се организују конференције за новинаре. Портал ВрањеНЕТ је тражио интервју од директора Дисића, али без успеха. Сматрам да грађани морају да знају шта се тамо дешава.

 

Не знам зашто нисте добили интервју, и то би најбоље могао да објасни господин Дисић, али се слажем са вама да би требало да се путем конференција за медије објасни грађанима шта је тамо урађено, јер сам ја сведок да су уложени огромни напори да се Симпо спаси стечаја. Мени је жао што такве напоре није уложио и Град. Иде се ка томе да се фабрика стабилизује, али ту морају сви да дају допринос, па и медији. Не бих да прозивам, али смо имали ситуацију да су неки новинари испред фабрике чекали незадовољне раднике који су тамо дошли због заосталих плата.

Шта је ту проблем? 

У томе што некоме не одговара да се стање у Симпу консолидује. Некима је некада за предизборну кампању одговарало да се тамо ради у три смене, а данас је за њих плус ако се  

тамо производња заустави. Не знам да ли ме разумете?

Не, морам да признам.
 
Људи који су пре 2014. рачунали на гласове из Симпа, мислим на СПС, у време када су имали свог премијера нису урадили ништа да помогну фабрици. Када је ова Влада преузела Симпо, поставила свој Надзорни одбор и омогућила да се производња настави, то некима не одговара. А, имамо случај да је Град, који је конвертовао две милијарде дуга, у овој години принудно наплатио преко70 милиона динара, а то су била средства која је држава дала за репроматеријал да би радници могли да раде и приме плате. Они сада кажу да су то њихове паре, што нико не оспорава, али не могу да објасне зашто су чекали да се направи дуг од две милијарде динара, и то у време када је Симпо био у стању да плаћа обавезе. Они тада буквално нису смели да наплате, па смо сада дошли у ситуацију да Град има 30 одсто власништва над Симпом.

Град запошљава без плана и потребе

Зашто локална самоуправа, као појединачно највећи власник, нема свог представника у Надзорном одбору Симпа?

То је питање за Град. Нуђено им је, али нису дали свог представника.

Не бих рекао, јер је Град, колико знам, са Симпом водио судски спор око тога. 

Чланове Надзорног одбора именује Скуштина и све је рађено у складу са законом. Знам сигурно да је њима нуђено да предложе кандидата, а то може и да се провери.

Грађани Врања слушају исту причу бар 20 година: Симпо је у проблемима, ајде да му помогнемо. Одлука о конверзији је, по мени, скандалозна, а за њу су дигли руку сви одборници локалног парламента, па и ваши. Докле тако?

Да Град није прихватио конверзију Симпо би отишао у стечај. Слажем се да све то траје и да би неко требало да објасни зашто је тако, а можда и да одговара. Знам да Град има проблеме, објективне и субјективне, али ако држава обезбеди 100 милиона, мора и локална самоуправа да да свој допринос.

 
Да ли је подршка орочена? Нисам чуо напредњаке да говоре о томе.

Знате како, све у Симпу је рађено по плану консолидације, а тамо је наведено колику помоћ ће дати држава, шта ће урадити банке, колико ће радника бити у социјалном програму… Све је било орочено, али нико није рачунао на овакво понашање локалне самоуправе.

Градски функционери тврде да су Симпо по Србији блокирале и локалне самоуправе у којима напредњаци имају власт.

 

Није баш тако. Рецимо, у току су врло су озбиљни преговори са Градом Београдом како би се помогло Симпу.

 

Поменули сте одговорност. Подсетићу вас да је, након пада Станише Јањића и Мирка Димитријевића, из Јумка и Коштане изашла огромна количина докумената који су указивали на могуће малверзације и да су тим поводом вођени судски поступци. Како се све то завршило друго је питање, али је чињеница да је било покушаја да се утврди одговорност. Од одласка Драгомира Томића, међутим, нема никаквих истрага. Зашто? Да ли то значи да је у Симпу било све чисто?Немам мандат да одговорим на то питање. Мислим да би свако требало да ради свој посао: и полиција, и тужилаштво, и директори… Ми ћемо се трудити да грађанима вратимо поверење у институције система. А ја, и да хоћу, не бих могао да се бавим тиме зашто је Симпо у оваквом стању.

Верујете да институције система раде свој посао? 

 Као начелник Округа морам да верујем у то, а заиста и верујем. Мени је данас највише жао радника, који су честити, посвећени послу, спремни да раде прековремено и празником… Мислим да таквих радника нема нигде у Србији.